Сначала слушаем, потом читаем
+Andrew Barkhatov Половину прослушал. Хочу сказать по поводу того "Кто, если не Путин?". Без обид, господа, но ведь +Юрий Хейфец правильно заметил про себя, что он - раб. А как может раб выбирать себе хозяина? Никак. Следовательно, апчем речь? )))
Я к тому, что ваш менталитет застрял в прошлом тысячелетии и вы даже вообразить себе не можете, что в супер президентской республике вдруг появится слабый президент. Но минуточку, посмотрите на марионетку Медведева, неужели либералы были им не довольны? Столько свобод, столько правильных и нужных слов. Чуете к чему клоню?
Слабый президент во главе России, подчиняющийся парламенту - это благо. И не надо этого так панически бояться. Просто рабская сущность российских людей не позволяет им понять всего смысла. Во главе не нужна сильная рука, которой вы передаете все свои полномочия и становитесь дитем требующим рубля и сиськи. Во главе именно и нужна - марионетка. Марионетка парламента, марионетка граждан, марионетка общественного мнения.
По поводу оценки тех людей, которые пришли на болотную площадь. Да, среди них было много хипстеров и что? Молодежь, в отличие от вас, старичков (ничего личного +Andrew Barkhatov +Юрий Хейфец ) давно уже понимает что такое - демократия, свободные СМИ, гражданские свободы и т.д. Эти молодые люди, эти хипстеры активно пользуются интернетом, и в отличие от "сделанных в СССР" они воспринимают как должное - свободный обмен информацией. Именно им и нужен слабый президент. В первую очередь им.
И не вы, старички, будете обустраивать Россию в будущем. Хипстеры, эмо, готы и другие представители субкультур будут расти и занимать посты в управлении. Либо так, либо есть другой вариант - братовство, феодализм, семейственность. На все вакантные должности уже растут сынки и дочки действующих чиновников и депутатов. А с вашим бессмертным Владимиром Владимировичем Путиным, они вообще загонят нас в такие ебеня по развитию (извините за грубое слово) что потом уже никакиебелые ленты нам не помогут. Все коментарии на Google+
Запись от 10 декабря 2011 Надо ли и, главное, можно ли сделать жизнь в России лучше? Или это в принципе глубочайшее заблуждение, что ее можно серьезно изменить? Кто эти люди, что время от времени...
+Andrew Barkhatov Половину прослушал. Хочу сказать по поводу того "Кто, если не Путин?". Без обид, господа, но ведь +Юрий Хейфец правильно заметил про себя, что он - раб. А как может раб выбирать себе хозяина? Никак. Следовательно, апчем речь? )))
Я к тому, что ваш менталитет застрял в прошлом тысячелетии и вы даже вообразить себе не можете, что в супер президентской республике вдруг появится слабый президент. Но минуточку, посмотрите на марионетку Медведева, неужели либералы были им не довольны? Столько свобод, столько правильных и нужных слов. Чуете к чему клоню?
Слабый президент во главе России, подчиняющийся парламенту - это благо. И не надо этого так панически бояться. Просто рабская сущность российских людей не позволяет им понять всего смысла. Во главе не нужна сильная рука, которой вы передаете все свои полномочия и становитесь дитем требующим рубля и сиськи. Во главе именно и нужна - марионетка. Марионетка парламента, марионетка граждан, марионетка общественного мнения.
По поводу оценки тех людей, которые пришли на болотную площадь. Да, среди них было много хипстеров и что? Молодежь, в отличие от вас, старичков (ничего личного +Andrew Barkhatov +Юрий Хейфец ) давно уже понимает что такое - демократия, свободные СМИ, гражданские свободы и т.д. Эти молодые люди, эти хипстеры активно пользуются интернетом, и в отличие от "сделанных в СССР" они воспринимают как должное - свободный обмен информацией. Именно им и нужен слабый президент. В первую очередь им.
И не вы, старички, будете обустраивать Россию в будущем. Хипстеры, эмо, готы и другие представители субкультур будут расти и занимать посты в управлении. Либо так, либо есть другой вариант - братовство, феодализм, семейственность. На все вакантные должности уже растут сынки и дочки действующих чиновников и депутатов. А с вашим бессмертным Владимиром Владимировичем Путиным, они вообще загонят нас в такие ебеня по развитию (извините за грубое слово) что потом уже никакиебелые ленты нам не помогут. Все коментарии на Google+
Дык, разве кто против?
ОтветитьУдалить«Где та молодая шпана, Что сотрет нас с лица земли?»© :)
Я всегда и во всех подкастах именно что все надежды возлогаю на новые поколения. Но вот только не текущие, и тем паче не стариков 22-25 лет, ибо они тоже осколки СССР
Я много раз говорил, что какие-то изменения возможны только если сменится 2-3 поколения тех кто помнит рабство. Но и для этого нужно, чтобы а) те кто хотябы частично не раб, не уезжал из Нашей Страны, а терпел и селял семена будующих перемен
б) чтобы те кто хотел бы изменений не ленились и не считали ниже свлоего достоинства много иискренне говорить молодежью самого разного возраста
Есть еще много букв которые нужно перечислить...
А пока, Денис, обернись кругом... самые активные на сегодня это Сталь, Наши и пр. с ними. Имя им легион. И они тоже молодеж
Да это все временно ))) Придет и ваше время удивляться глядя на молодых )))
ОтветитьУдалитьНезнаю как прочие, я только за
ОтветитьУдалитьЯ готов удивлятся, Но только так:, чтоб радоватся
Я думаю именно на молодых то и нужно делать ставку, Причем на совсем молодых
ОтветитьУдалитьна совсем молодых, это на сколько молодых?
ОтветитьУдалить