Денис Елистратов – Google+
Очередной виток обсуждения грядущей деанонимизации в интернете, предложенной Митрофановым на посту комитета по СМИ.
Как только появилась информация о том, что при регистрации в соцсетях могут начать запрашивать паспорт, то паникеры сразу же принялись брызгать слюной и срать кирпичами, ссылаясь на то, что обычные граждане будут против.
Основным же аргументом выступало предположение, выдвинутое этими знатоками толпы, согласно которому люди будут боятся высказываться в интернете, из-за опасности получить по шапке от МВД или ФСБ.
Во первых, тем кто так хорошо знает общественное мнение, следовало бы вспомнить о том, что согласно недавно проведенному опросу, именно обычные люди просили навести в интернете порядок. За что боролись, на то и напоролись.
Но даже если опрос был сфальсифицирован, деанонимизация является истинным показателем общественного мнения, по реакции на которую, можно будет оценить масштабы социологического вранья.
Что касается боязни репрессий, то здесь я вижу одни только плюсы. Рот всем заткнуть, не сможет никакая государственная структура, зато каждый случай попытки "закрутить гайки" станет эхом отдаваться в блогосфере. За одним и увидим готовность толпы терпеть беззакония, а возможно что и застанем рост сопротивления тупым полицаям. Кто знает?
И вообще, я считаю что правду говорить легко и приятно и совсем не обязательно, прятаться при этом под чужой личиной, тем более, что и псевдонимы и аватарки скорее всего останутся, но просто у соответствующих структур появится дополнительная возможность идентификации пользователей.
Я вот, сто лет нихуя не аноним, но всю дорогу говорю что думаю. А паникеры как обычно паникуют.
Очередной виток обсуждения грядущей деанонимизации в интернете, предложенной Митрофановым на посту комитета по СМИ.
Как только появилась информация о том, что при регистрации в соцсетях могут начать запрашивать паспорт, то паникеры сразу же принялись брызгать слюной и срать кирпичами, ссылаясь на то, что обычные граждане будут против.
Основным же аргументом выступало предположение, выдвинутое этими знатоками толпы, согласно которому люди будут боятся высказываться в интернете, из-за опасности получить по шапке от МВД или ФСБ.
Во первых, тем кто так хорошо знает общественное мнение, следовало бы вспомнить о том, что согласно недавно проведенному опросу, именно обычные люди просили навести в интернете порядок. За что боролись, на то и напоролись.
Но даже если опрос был сфальсифицирован, деанонимизация является истинным показателем общественного мнения, по реакции на которую, можно будет оценить масштабы социологического вранья.
Что касается боязни репрессий, то здесь я вижу одни только плюсы. Рот всем заткнуть, не сможет никакая государственная структура, зато каждый случай попытки "закрутить гайки" станет эхом отдаваться в блогосфере. За одним и увидим готовность толпы терпеть беззакония, а возможно что и застанем рост сопротивления тупым полицаям. Кто знает?
И вообще, я считаю что правду говорить легко и приятно и совсем не обязательно, прятаться при этом под чужой личиной, тем более, что и псевдонимы и аватарки скорее всего останутся, но просто у соответствующих структур появится дополнительная возможность идентификации пользователей.
Я вот, сто лет нихуя не аноним, но всю дорогу говорю что думаю. А паникеры как обычно паникуют.
Комментариев нет :
Отправить комментарий