Объясняю на пальцах парадокс "лжеящика".

Если, к примеру, вы идете по городу и видите как молодая женщина истерично избивает своего трехлетнего ребенка, то первая реакция у любого порядочного человека - заступиться за невинное дитя, потому что "этот дядя пока еще не в теме"

Но потом начинаются фокусы. Дамочка начинает вам слезно плакаться о том, что "воспитывает одна, жизнь очень тяжелая, кругом ненавистные соседи жалующиеся на нее в комитет по опеке и надзору за детьми, муж бросил, оставил у разбитого корыта. алименты не платит, престарелая мама болеет, а тут еще эта маленькая бестия мотает ей нервы при всем честном народе".

В какой-то момент времени вы проникаетесь сочувствием к ее проблемам, потом незаметно угощаете ее сигареткой, пивом, приглашаетесь в гости, накатываете вместе "путинки" и вдруг ебете ее раком под сопение наконец-то заснувшего, измученного собственным плачем ребенка. 

А утром, о чудо, "маленькая бестия", которая покушается на ваш похмельный праведный сон, внезапно опиздливается уже от вашей руки, которая заносится и опускается со словами:

- Мама твоя правильно говорила, ты никчемный ребенок, зла на тебя не хватает!

Бесконечные потоки ненависти и лжи...

Я не буду вдаваться в детали трагедии одесском доме профсоюзов, достаточно просто задаться вопросом - кому это было выгодно? Кто сейчас восседает на белом коне? Кто считает себя несостоявшимся спасителем безвинно погибших в пожаре людей? Кому эта ситуация развязала руки и дала легитимное право заявить на весь мир "Я был прав!"

Если вы не знаете ответа на этот вопрос или если вы с ним категорически не согласны, я прошу вас, не читать дальше, идите с миром. Для всех остальных же, я скажу пару слов от всего сердца - хватит, хватит превращаться в животных заполненных ненавистью. Хватит реагировать только на простые провокационные импульсы СМИ. Думайте. Думайте.

Вот что мы превратились? Как? Почему мы ненавидим друг друга только за то, что у нас разные политически взгляды, разный цвет кожи, разное мироввозрение и разные предложения по улучшению нашего общего дома под названием планета Земля?

Конфликт поколений: Россия, Украина, Запад.

Мне кажется, что все что сейчас происходит в противостоянии России и Запада, можно охарактеризовать одни простым выражением - конфликт поколений.

Путин сделал ставку на молчаливое и инертное большинство, а запад сделал ставку на активное молодое меньшинство.

Большинство, это старики ветераны пенсионеры и все те, кто им по недальновидности сочувствует. Меньшинство это прогрессивно настроенная молодежь и средний предпринимательский класс.

Конфликт, по моему представлению, очень простой - путинский электорат хочет зацементировать текущую стабильность, какой бы кривой она не была, втайне мечтая вернуть на постсоветском пространстве утопию золотых брежневских времен.

Прозападно настроенные люди хотят развивать себя и свою страну в парадигме капиталистического мировоззрения, где во главу угла ставится целесообразность, направленная на достижение высокого уровня доходов и, соответственно, высокого уровня жизни для всех, кто экономически полезен.

Как скоро махровые патриоты начнут пиздить блогеров?

Да, кстати, вот тоже весьма интересный вопрос. Скоро вступит в силу очередной высер госдуры, направленный на регулирование рунета. Все идет к тому, что топовых политических блогеров будут банить. Давайте задумаемся - для чего это делается? Что-бы не раскачивали лодку, правильно?

Ок. Раскачиванием лодки, согласно "эффекту стрейзанд" займутся менее топовые блогеры, например такие вот распиздяи как я. Как регулировать их, учитывая тот факт, что лодка качается не только и не столько под воздействием недовольных голоов, сколько благодаря бездарной и преступной политике Кремля?

Ракачивание лодки, это следствие, причина - в грядущем повальном пиздеце, в который постепенно скатывается рашка. Прижигая симптомы, затыкая рты недовольным "слонам блогосферы" власть все равно не сможет решить внутри-российские проблемы, а следовательно, недовольство в обществе будет копиться и требовать выхода.

Навальный просит интернет блогеров о помощи

Сейчас скажу вам вещь важную, а также незаконную. Вернее, незаконной она считается для меня персонально, поэтому на такой запрет мне плевать. Я хочу, чтоб вы знали.

В четверг меня будут судить, что совсем неоригинальное заявление, потому что меня и вчера судили (и даже приговорили), а также судят постоянно — с начала этого года уже три раза осудили, признав виновным.

Но в четверг будут опять судить по-крупному. Это, так называемое «дело «Ив Роше», по которому подсудимыми будут я и мой младший брат Олег.

Как вы может быть помните, дело это возбудили весьма цинично: прямо не скрывая как «ответку» за то, что я призвал выходить на несанкционированную акцию 15 декабря. Месседж был понятен: если ты думаешь, что будешь народ водить на массовые несанкционированные митинги и думаешь, что мы не ответим по беспределу, то ошибаешься. Тогда, в течение недели, СК заявил о возбуждении аж трёх уголовных дел против меня.

«Дело Ив Роше» было основным и активно использовалось зобмоящиком и всеми мерзкими единороссами, чтобы два года подряд к слову «Навальный» добавлять «похитивший со своим братом 50 миллионов рублей у французской компании Ив Роше».

Питерский мошенник и мнимый юрист Логоденко.

В общем, дело было так: сидел я в интернете, а меня, мой товарищ, попросил пробить в сети информацию за господина ЛОГОДЕНКО, который позиционировал себя как очень удачного борца за справедливость и за освобождение незаконно осужденных.

Уже на тот момент, на момент поиска предварительной информации за всю его деятельность, сложилось у нас подозрение, что господин этот не совсем чист на руку. Но, никаких неопровержимых доказательств его нечистоплотности у нас не было. А теперь такие доказательства есть.

И для того, что бы у этого "господина" больше не было возможности обманывать доверчивых граждан, мой товарищ опубликовал текст-предостережение, в котором указал открытым текстом, что господин ЛОГОДЕНКО "ОТКРОВЕННЫЙ ПРОХОДИМЕЦ".

Почему люди верят Киселеву, который "радиоактивный пепел"?

Меня тут чел знакомый из-за бугра озадачил вопросом: "Почему люди в России верят Киселеву?" С какой целью он этим вопросом задался, я тут рассказывать не буду, опущу сии детали. Но по сабжу попытаюсь дать развернутый ответ, ибо долгое время сам весьма добросовестно верил телевизионной пропаганде.

Короткая справка: родился я и вырос в стотысячном городе Асбест, что в Свердловской области находится. Жил в этом моногородке до 33-х лет и только последний, неполный год, обитаю в столице, в Москве. Соответственно, говорить могу только за ту местность, из которой родом.

И так, давайте разбираться по теме: почему люди в Асбесте, а следовательно и во многих других, подобных российских городах, верят кремлевской пропаганде.

"Нет войне" или в сенате одни кони?

Так уж получилось, что в последнее время у меня сон какой-то беспокойный. А все на фоне катавасии с Крымом - война с Украиной меня совершенно не радует. Да и доллар с евро растет. А акции российских компаний катастрофически падают. И вообще, такое ощущение, то мир скоро рухнет, а в моей стране наступит голод и разруха. И шутить на эту тему совершенно не хочется.

Но хотелось высказаться, при чем адресно и по существу. Хронологию "крымского конфликта" я вам пересказывать не буду, сами с усами, но вот один вопрос не дает мне покоя - чо там с законопроектом № 462741-6 от 28 февраля 2018 года, который внесли в государственную думу 18 депутатов во главе с Мироновым и Мизулиной?

Полагаю, что никто и ничего не знает, так как в новостных лентах про него молчат. Но ведь если этот закон примут и ратифицируют в совете федерации, то аннексия Крыма станет на шаг ближе.

Если судить по пояснительной записке, которую наверняка писал сам Д. Киселев в соавторстве с А. Мамонтовым, депутаты свято верят в то, что в Украине... бла-бла-бла.

Далее по списку следует бред, который даже пересказывать не хочется. Советую вам самостоятельно прочитать и закон и пояснительную часть. В этом случае вашим волосам на затылке обеспечена личная и независимая жизнь - будут шевелиться как живые.

Марш 2-го февраля. Москва. Ощущения случайного участника.

Я щас буду критику наводить по поводу вчерашнего марша в пользу политзаключенных. Только вы не обижайтесь, но я буду говорить всю правду, как бы мне не хотелось подсластить вам, друзья мои, неприятную пилюлю.

Если рассматривать московский марш 2-го февраля как элемент поддержки невинно осужденных по "болотному" или каким иным политическим делам, тогда - да, десять баллов из пяти и организаторам и участникам. Подобные мероприятия необходимо проводить регулярно, что бы максимально полно привлекать внимание к проблеме политических репрессий в ходе которых многих гражданских активистов пытают в кэгэбэшных застенках. И это не пафос, это констатация факта - пытают, калечат морально и физически, даже убивают.

Но, если рассматривать вчерашнее шествие как широкий общественный протест против криминального кремлевского режима который уродует судьбы законопослушных граждан и разворовывает нашу с вами страну, тогда я ставлю неуд с жирным минусом. Не сложилось. Не срослось. И я объясню почему.

МАРШ "ЗА СВОБОДУ УЗНИКАМ БОЛОТНОЙ". НАЧАЛО.

Второе февраля грянуло и народ обремененный думами о будущем своей страны потянулся гулять маршем от Пушкинской площади по внутренней стороне Страстного, Петровского, Рождественского, Сретенского бульваров до пересечения Тургеневской площади с проспектом Академика Сахарова. Такой вот маршрут.

Возможно, что для кого-то это слишком пафосно звучит, но ведь и действительно только по настоящему неравнадушные граждане способны пойти на некий такой "подвиг" и вытащить свои мягкие тела на морозную улицу. Синоптики заморозков не обещают, но кто им вообще верит этим "заклинателям погоды"?