Приятно быть своим собственным архивариусом

Денис Елистратов – Google+

Вот реально, а никто из вас не думал о том, что будет через 10-20-30-40 лет со всеми вашими аккаунтами в социальных сетях, со всеми вашими блогами, видео прейлистами на ютюбе, в которые загружены всякие хоум порно и не порно видео?

Просто представьте себе на минуту, как ваши потомки, для того, что бы составить себе представление о жизни своих предков, копаются в интернет аккаунтах устаревших социальных сетей. Ведь это очень похоже на действия сегодняшней молодежи, которая изучает старые бабушкины и дедушкины письма, смотрит пыльные дореволюционные фотоальбомы, слушает старые магнитофонные записи.

Мне кажется, это очень круто. И похуй даже что у меня всего один ребенок, который еще может быть и детей то не заведет, в любом случае, это здорово оставить такой след в информационном пространстве вселенной и хоть как-то заявить этому миру о том, что ты раньше был.

Первые впечатления от прочтения личной переписки Навального

Первое впечатление - очень любезно сформированный архив. Я конечно допускаю то, что автор оного мог побеспокоиться и сделать форму восприятия переписки Навального максимально понятной и ясной, но из своего личного опыта, я не могу вычленить ни одного удачного случая, что бы после копирования на ПК файла Inbox.htm все так корректно отображалось в браузере - табличная форма в пяти колонках, с зелеными буквами на серых подложках, датами и даже sic! номерами по порядку.

Бонусом, в архиве находятся качественные фотографии паспорта Навального, его ПТС, страховка, его фотографии sic! с Прохоровым, документы с рекламными группами на размещение наружной рекламы и т.д.

Безымянный, загадочный автор архива, создал в ЖЖ страничку-однодневку именно для того, что-бы разрекламировать раздачу личных данные Навального через файловое сетевое хранилище deposit. 


С точки зрения здравого смысла - это правильно и нормально. Распространение личной информации такого уровня, под собственным ником недопустимо. Юрист навальный шкуру спустит. Однако, достоверность некоторых данных в архиве надо ещё подтвердить. Схема ведь довольно известная и простая - берется 99% правды, добавляется 1% галимой лжи и читающий человек уже не может отличить бред от вымысла.